Блох.нет

Наемники существовали в мире на протяжении тысячелетий. Первые свидетельства об этом были обнаружены в Месопотамии: в 3-м тысячелетии до нашей эры царь шумерского города Ур (тогда — крупнейший город мира) прибег к услугам «солдат удачи».

Некоторые народы и государства специализировались на поставках наемников. Так, в античном мире греческие гоплиты служили по всему Средиземноморью. Греческая тяжелая пехота отличалась умением сражаться строем (фалангой). Показательный пример: Александр Македонский, начавший завоевание Персидской Империи (в его армии служили не только македонцы, но и представители многих греческих полисов) в битве при Гранике был вынужден сокрушать фалангу греческих наемников, служивших местному сатрапу. Александр пощадил взятых в плен персов, но приказал перебить всех пленных соплеменников.

В конце 13-го века началась наемническая эпопея швейцарцев. Швейцарская пехота, вооруженная копьями пятиметровой длины, оказалась способной противостоять рыцарской кавалерии, которая в ту пору решала судьбы сражений. Швейцарцы несколько столетий поставляли солдат многим европейским дворам. В Средние Века в аналогичной роли выступали генуэзцы, гасконцы, албанцы, курды и др.

Наемники традиционно составляли элитные войска многих государств. Например, выходцы из Скандинавии и Англии обеспечивали безопасность византийских императоров, шотландская гвардия — безопасность французских королей. С 1506 года швейцарские гвардейцы являются армией Ватикана (ныне около 130-ти человек охраняют Римского Папу).

До начала Столетней войны наемники были «сезонными работниками». Их использовали во время войн, после окончания военных действий контракт разрывался. Король Франции Карл Седьмой организовал первую в Средневековой Европе регулярную армию, несущую службу в мирное время — ее основу составили наемники.

Наемники всегда служили не за идею, а исключительно за деньги. Они были верны своему командиру, но не государству или вождю, пользовавшемуся их услугами. Национальный герой Испании — Сид (Родриго Диас де Виллар) — испанским фольклором описан, как образец благородного рыцаря, сражавшийся за освобождение родины от власти мавров. При этом Сид со своим отрядом периодически поступал на службу к мусульманским правителям и сражался с единоверцами-христианами. В 1632 году произошло сражение при Лютцене (американский историк Уильям Вейр\
William Weir, автор книги «50 Битв, Изменивших Мир»\50 Battles Changed the World, отнес Лютцен к числу подобны сражений). В этой битве приняло участие множество наемников. Среди них был полк «черных кирасиров», организовавший сокрушительную атаку, но, в решающий момент вышедший из боя (после того, как погиб их командир, который платил им жалование).

Революция в военном деле 18-19 веков привела к ослаблению этого бизнеса. Дело в том, что профессиональные наемники стали жертвой технического прогресса. Они ценились, прежде всего, за умение обращаться с оружием, знание военных технологий и пр. Но совершенствование огнестрельного оружия позволило использовать малообученных рекрутов. Военная служба перестала быть делом небольшой прослойки людей, прежде всего, королей и аристократов — служба стала считаться проявлением патриотизма. Появились огромные армии, в которых наемники перестали играть заметную роль. Впрочем, это не мешало практически всем государствам использовать иностранных военных специалистов — большей частью офицеров, моряков и инженеров. Иногда нанимались и большие армии целиком. К примеру, в конце 18 века, во время войны американских колоний за независимость от Британской Империи, британцы наняли 30 тыс. солдат в Германии и перевезли их в Северную Америку. В конце войны каждый третий британский солдат был иностранным наемником.

История также знает бесчисленное множество примеров создания «частных» армий. Наиболее известным примером, вероятно, могут быть вооруженные формирования британской Компании Гудзонова Залива, которые, фактически, поставили современную Канаду под контроль британской империи. Аналогичную роль сыграли британские «купеческие» войска в Индии, голландские — в современной Индонезии и пр.

Малоизвестна для широкой публики, но крайне показательна эпопея американского авантюриста Фредерика Варда\
Frederick Ward, который в начале 1860-х годов находился на службе правительства Китая, которое безуспешно боролось с восстанием тайпинов. Вард предложил китайским властям свои услуги, заранее представив свои расценки: сколько ему требуется средств на формирование, содержание и обучение армии, на покупку вооружений и пр. В контракте также были оговорены суммы, которые Варду следовало выплачивать за выигранные сражения и взятые города. Императорский двор принял это предложение. Армия Варда (ее костяк составляли филиппинцы и европейские искатели приключений) успешно боролась с восставшими. Успехи Варда были столь заметны, что император прислал ему знамя с надписью «Непобедимая армия». Вард принял китайское подданство, но был убит в зените своей славы. Его солдатами назначили командовать титулованного, но бездарного китайского бюрократа, после чего преданные Варду наемники разбежались.

Наемники использовались государствами и в 20 веке. Во время войны в Испании генерал Франсиско Франко, организовавший путч против правительства республики, возглавил армию профашистски настроенных националистов, боровшихся за восстановление прав Католической церкви, ущемленных республиканцами. По иронии судьбы, в начале войны костяк войск Франко составляли наемники-марокканцы.
Британский историк Герберт Грэхем\Herbert Graham заметил, что «испанский крестовый поход в защиту Христианской цивилизации вели мусульманские наемники». Марокканцы продемонстрировали в Испании редкую, даже по тем временам, жестокость.

Ныне части, укомплектованные наемниками, входят в состав вооруженных сил нескольких государств. В британской армии существует бригада гуркхов — непальских горцев, которых британцы некогда пытались безуспешно завоевать. В 1814 году они впервые поступили на службу в Британскую Индийскую Компанию, а через несколько десятилетий вошли и в состав регулярных войск. Гуркхи неоднократно демонстрировали не только неординарные боевые качества, но и верность британской короне. В 1997 году в Лондоне был установлен памятник гуркхам. Менее известно, что части гуркхов также входят в состав армии Индии, а отдельное подразделение гуркхов служит в полиции Сингапура.

Во Франции с 1831 года существует Иностранный Легион. Легионеры принимали участие во всех войнах и конфликтах, в которых участвовала Франция, и снискали себе славу. Легионом командуют французские офицеры. Показательно, что эти части не имеют на вооружении крупнокалиберной артиллерии, танков, боевой авиации и пр. В 1920 году в Испании также был создан Иностранный Легион, существующий по сей день. Он участвовал в гражданской войне (на стороне Франко), в колониальных войнах, а ныне — в миротворческих и гуманитарных операциях. В 1830-1949 годы свой Иностранный Легион был и в Нидерландах.

Многие известные исторические личности на протяжении определенного периода своей жизни были наемниками. Среди них, например, Игнатий Лойола — основатель ордена иезуитов.
25 Августа 2007 Washington ProFile

Годы, прошедшие после окончания Холодной войны, заставили ввести в обиход новое понятие — «приватизированная военная фирма»\privatized military firm или «частная военная компания»\private military company. Это коммерческая структура, которая зарабатывает деньги на заказах, непосредственно связанных с ведением военных действий.

Подобные структуры нельзя смешивать с предприятиями «классического» военно-промышленного комплекса, поскольку приватизированные военные фирмы торгуют не оружием и снаряжением, а специфическими услугами, которые могут быть востребованы только на войне или в условиях, близких к войне. Далее, для того, чтобы упростить изложение, мы будем называть их «контракторами».

В экономическом смысле в этом нет ничего принципиально нового: огромное количество частных компаний использует систему аутсорсинга: к примеру, ликвидируя собственную бухгалтерию и перепоручая ведение бухгалтерских отчетов сторонней фирме. В масштабах мировой экономики расходы на аутсорсинг превышают $1 трлн. Однако перекладывание части военных функций на частные фирмы — это некий новый феномен.

Контракторы «продают» правительствам свои услуги в областях, напрямую связанных с военными действиями. Де-факто они представляют результат корпоративной эволюции древней профессии наемника. В отличие от прошлого, когда «солдаты удачи» вступали на службу лично или в составе какой-то воинской структуры, набранной и управляемой кондотьерами, современные контракторы — обычные бизнес-структуры, которые специализируются на предоставлении широкого спектра услуг: от проведения тактических военных операций и разминирования территорий, до обеспечения логистической поддержки и стратегического планирования. Их акции котируются на мировых биржах, они часто занимаются самыми разнообразными, в том числе, совершенно «мирными» видами бизнеса.

Питер Сингер\Peter Singer, автор книги «Корпоративные Воители»\Corporate Warriors: The Rise and Ramifications of the Privatized Military Industry, отмечает, что одним из последствий окончания Холодной войны стало заметное уменьшение числа «идеологизированных» конфликтов в странах Третьего Мира, которые подпитывали Запад и коммунистический блок. С другой стороны, очагов нестабильности стало больше. Некоторые «бедные» государства, которые ранее получали помощь от США или СССР, оказались не в состоянии самостоятельно справляться с новыми угрозами национальной безопасности. В свою очередь, великие державы и иные мощные государства в 1990-е годы не проявляли особой охоты вмешиваться в дела развивающихся стран, где бушевали конфликты и власть принадлежала полевым командирам, криминалитету или разнообразным диктаторам. По ряду причин — прежде всего, из-за укрепления международного сотрудничества, «классические» наемники стали пользоваться меньшим спросом, а их жизнь стала намного более рискованной. Принятая в 1949 году Женевская Конвенция поставила наемников вне закона (во всяком случае в ситуации, когда война идет между отдельными государствами). Во многих странах мира были приняты законы, запрещающие их гражданам принимать участие в боевых действиях на стороне иного государства. Поэтому «солдатам удачи» угрожали не только вооруженные противники в «горячих точках», но и правоохранительные органы.

В индустриально развитых государствах также происходила эволюция представлений о статусе вооруженных сил. В 20 веке единственно верной считалась теория, согласно которой мощь государства зависит от мощи государственной армии, что делало невозможным ее «частичную» передачу в управление частным лицам или компаниям. Однако ситуация постепенно изменилась. Причиной стало изменение сути современной войны и ряд независимо развивавшихся процессов. После окончания Холодной войны и уменьшения вероятности глобального военного конфликта гигантские армии, противостоящие другим гигантским армиям, ушли в прошлое. В свою очередь, государства перестали обладать монополией на наиболее современные, а, значит, наиболее дорогостоящие виды вооружений. Солдаты регулярных армий перестали быть «пушечным мясом» — их обучение и содержание стоит очень дорого, поэтому государства стремятся сэкономить и часто считают невозможным использовать профессиональных военнослужащих на работах, не требующих высокой квалификации. В итоге, государства в целом и вооруженные силы, в частности, стали активно перепоручать часть своих функций гражданским подрядчикам. К примеру, в некоторых странах частные фирмы охраняют и обслуживают тюрьмы, а в Австралии рекрутинговая компания Manpower занимается вопросами призыва на военную службу — именно через нее проходят все желающие служить в австралийской армии. Таким образом, в мире сформировался спрос на такого рода услуги.

В предложениях также не было недостатка. Многие сотрудники спецподразделений вооруженных сил и спецслужб остались без работы. Однако обслуживание сложной техники требует многолетних навыков. Из-за этого профессионалы, некогда состоявшие в рядах вооруженных сил и спецслужб, получают возможность «продавать» имеющиеся у них специальные навыки. Многие ветераны по разным причинам — психологическим или профессиональным — оказывались неспособными вести иной образ жизни. В ряде случаев они просто сформировали свои компании — так, например, произошло с бойцами прославленного 32-го разведывательного батальона армии ЮАР. Кроме того, быстро выяснилось, что работа по подряду оплачивается намного лучше, чем служба в вооруженных силах, она также позволяет вести более свободный и комфортный образ жизни. В результате, на авансцену и вышли контракторы, которые заполнили образовавшийся вакуум.

Ныне фирмы, занимающиеся подобным бизнесом, предлагают сервисы в трех основных секторах. Во-первых, они занимаются выполнением боевых задач — от организации охраны до обеспечения тактической вооруженной поддержки и обслуживания сложной техники. Во-вторых, они действуют в сфере консалтинга и обучения — в этих компаниях часто задействованы бывшие разведчики и военные аналитики. В-третьих, они действуют в сфере материального обеспечения и логистики (предоставление транспортных услуг, обслуживание военной техники, организация работы солдатских столовых, прачечных и пр.). 25 Августа 2007 Washington

ИМХО Сначала наклепают немников, а потом начнут изобретать способы их применения.
Активно идет процесс стирания границ между государствами и размывание суверенитета государств. С одной стороны глобализацией хозяйства планеты, а с другой стороны «перекачиванием» прав от государства к бизнесам и гражданам. Соответственно, изменятся причины конфликтов и состав конфликтующих сторон. Международные корпорации уже крупнее большинства государств планеты. Они уже нанимают целые армии.
Куда это приведет?

В мире всего 2 вида инвестиций для очень больших денег. Фондовый рынок и недвижимость. После обвала фондового в 2001-2002 бабки двинули в недвижимость и ессно надули цены как могли. Теперь дуть их некуда и бабки должны перемещаться на фондовый рынок.

Но индексы растут не очень уверенно, потому что часть денег с недвижимости крутится на рынке раздутом нефтяных фьючерсов. Как известно число нефтяных фьючерсов (трехмесячных контрактов на поставку с предоплатой 5% стоимости контракта) намного превосходят объемы торговли нефтью.

Прогноз: как цены на нефть упадут, то начнется серьезный бум на фондовом рынке.

Сегодня ночью на Нью-Йорк обрушилось торнадо.

В Бруклине крыши посносило с домов, деревья повалило, улицы затопило, ну и так далее. Мало не покажется. В некоторых районах до сих пор нет электричества. В Манхэттене утром не работала ни одна линия метро, ни один поезд в Бруклин, Квинс не ходит. Паника поднялась неслабая, американцы сразу за мобильники, звонили, взывали о помощи, спрашивали что делать, все каналы заняты.

Видео Торнадо в Нью-Йорке

Ссылки по теме

Торнадо и ливни парализовали жизнь Нью-Йорка

Торнадо в Нью-Йорке. Бруклин ушел под воду

Яшико Сагамори

Невинное гражданское население?

Плохие законы не соблюдаются. Водители превышают абсурдно низкий предел скорости. Нормальные подростки пробуют алкоголь задолго до того, как закон им это позволяет. Человек, которому срочно нужен пистолет, вынужден покупать его нелегально. И Женевские соглашения в глазах терориста являются доказательством того, что Аллах его любит, потому что без них его бы убили, как бешеную собаку, не дожидаясь, пока он причинит столько горя своим жертвам.

Самая обычная картинка в сегодняшних новостях это безликий араб, бегущий по улице с «калашом» или гранатометом. Добежав до дома, он прячет свое оружие под кровать или в яму у сортира и немедленно превращается в невинное гражданское лицо. Как? Просто. Он не вооружен, и на нем нет военной формы. Следовательно, он — лицо гражданское. А гражданские лица считаются невиновными, пока суд не докажет обратное. Удобно, правда?

Время от времени невинное гражданское лицо затесывается в толпу евреев и взрывает себя и их, без всякого суда доказывая свою несомненную вину. Мы и раньше подозревали, что он — террорист, но ничего не могли сделать, потому что у нас не был достаточно веских доказательств. Теперь у нас есть веские доказательства, но наказание ему не грозит: он навсегда ушел из-под описи. Пылкий и беззаботный, словно сытый кролик, он навек поселился в Большом Небесном Борделе для мусульман, вверенный нежным заботам персональной роты гурий. Между тем, внизу жизнь течет своим чередом: арабы празднуют победу, мы хороним убитых. Максимум, что можно сделать, это снести дом, где живет семья новоиспеченного мученика. ХАМАC с лихвой возместит им убытки из фондов гуманитарной помощи, собранных по всему миру, включая и Соединенные Штаты.

Что делать?

В 80-е годы, когда похищение иностранцев стало в Ливане чем-то вроде национального спорта, советских, которых там было пруд пруди, почему-то не трогали. Отчасти это объяснялось тем, что большинство арабских террористов того времени были обучены и вооружены в Советском Союзе. Но все же неверный — он и в Африке неверный. Откуда же взялся стопроцентный советский иммунитет? Мне говорили, не ручаясь за достоверность, что однажды советского человека в Ливане похитили. Вскоре к похитителям пришел старичок, дальний родственник одного из них, и принес с собой сверточек. Он рассказал, что русские взяли несколько членов семей похитителей, включая самого старичка и маленького мальчика. Всем, кроме ребенка, на глазах у старичка перерезали горло, а старичка отпустили, чтобы он передал похитителям сверточек, в котором оказался детский мизинчик. После этого советские люди гуляли по Бейруту никого не боясь, как милиционеры по Красной площади.

Вот еще одна, на этот раз абсолютно достоверная история про Россию и терроризм. Девять лет назад, 14 июня 1995 года, чеченская банда, состоявшая из 162 человек с Шамилем Басаевым во главе, ворвалась на трех грузовиках в южный российский город Буденновск. В течение нескольких часов чеченцы носились по улицам, давя прохожих. Затем они согнали 1800 человек в госпиталь, рассчитанный на 250 пациентов, и объявили их заложниками. Российские власти отреагировали со своей обычной убийственной некомпетентностью. Через 6 дней чеченцы ушли без потерь, оставив позади 142 убитых и больше 400 раненых горожан. В течение последующих лет, некоторые участники налета были арестованы, но Басаева так никогда и не поймали, хотя его послужной список Буденновском отнюдь не закончился.

Представьте себе слегка измененный сценарий. Представьте себе, что русские окружили госпиталь непроходимым кордоном и сообщили Басаеву следующее: (а) каждый участник налета будет казнен немедленно, как только сдастся властям; (б) за каждого убитого или раненого заложника русские расстреляют несколько сообщников террористов; (в) единственный способ для Басаева связаться с властями — посредством записки, переданной с отпущенным заложником. Если бы русские смогли это осуществить, то рейд на Буденновск, возможно, стал бы последним чеченским терактом.

Но где же взять столько сообщников? Ответ на этот вопрос можно найти, если порыться, в статье антисемита Томаса Фридмана, опубликованной в New York Times 13 июня. Статья пытается убедить читателей в том, что безоговорочная сдача террористам завоюет Израилю моральное превосходство над ними. (Любопытно, что Фридман порекомендовал бы жертве изнасилования?) В частности, он пишет: «Израиль не может одержать полной победы над Хизбуллой и палестинцами, не прибегая к геноциду.»

Эта короткая фраза содержит такие напластования вранья, что трудно решить, с чего начать. Во-первых, Хизбулла — это террористическая организация. Ее уничтожение геноцидом никак не являлось бы. Во-вторых, так называемые «палестинцы» — это не народ, а тоже террористическая организация. Их уничтожение было бы геноцидом ничуть не в большей степени, чем уничтожение Хизбуллы или, допустим, Аль-Каеды. В третьих, я категорически возражаю против предположения, что, услышав слово «геноцид», я должен испугаться и, не сопротивляясь, дать зарезать себя, свою семью, и весь мой народ тем, кто живет мечтой об уничтожении евреев, даже если, с точки зрения антисемита Фридмана, это дало бы мне моральное преимущество над моими убийцами. Ему не приходит в голову, что даже до того, как почти половина моего народа сгорела в печах Холокоста, две тысячи лет кровавых страданий евреев от рук всего человечества заработали нам неисчерпаемый запас морального превосходства над кем угодно, от Махатмы Ганди до Папы Римского. Теперь, если на нас нападают, мы защищаемся, и я не вижу причин чувствовать себя виноватым, когда мы побеждаем. В конце концов, мы — единственный народ на планете, который не совершил ни единого акта агрессии за последние два тысячелетия.

Самое же интересное, что под всеми слоями лжи в словах г-на Фридмана затаился нечаянный намек на правду. Его утверждение означает, что каждый шиит в Ливане и каждый араб в Израиле будут рады погибнуть ради уничтожения Израиля и евреев. Голда Меир выразила ту же мысль гораздо более красноречиво: «Мира не будет, пока арабы ненавидят нас больше, чем любят собственных детей.» Но что же случилось с никем не виданными умеренными мусульманами? Куда пропало мифическое большинство «палестинцев», чьи заветные мечты и пылкие надежды ничем не отличаются от ваших, моих, а также г-на Фридмана? Антисемит Фридман по ошибке чуть не написал правду. Простит ли его строгий хозяин?

Правда же состоит в том, что террористы живут не в вакууме. Они нападают на нас не из космических глубин. В Чечне ли, в Израиле ли, в Саудовской ли Аравии они действуют через сложную сеть племен, кланов и запутанных взаимоотношений с местным населением, частью которого они неизбежно являются. Туннели, по которым египтяне снабжают «палестинцев» оружием, мастерские, где производят пояса с взрывчаткой, и даже Муката Арафата — не главное в инфраструктуре террора в Израиле. Инфраструктура террора где угодно начинается с местной мечети, пять раз в день зовущей мусульман к джихаду; со школы, где мусульманские дети получают свои первые уроки убийственной ненависти к «неверным»; с бакалейной лавки, стены которой увешаны портретами убийц, прославляемых, как герои; с семьи, где родители мечтают, чтобы из дети стали «мучениками». Мулла, школьный учитель, бакалейщик, мама с папой — все они являются сообщниками террористов. Односельчане, отказывающиеся заложить террориста, становятся его сообщниками. Детишки, плотной толпой окружившие снайпера, пока он неспешно выбирает себе еврея, являются его сообщниками. Если бросить бомбу на то, что в Газе, Иудее или Самарии сходит, по терминологии Большого Международного Борделя на Ист Ривер, за беженский лагерь, то каждый убитый и раненый неизбежно окажется либо террористом либо сообщником.

Предлагаю ли я выбомбить намертво израильские территории, зараженные террором? Нет, если существует другой способ добиться мира для Израиля с меньшими потерями для израильтян.

Женевские соглашения разрешают только один способ борьбы с терроризмом: индивидуальное уголовное преследование террористов. Но террористы во многих случаях гибнут вместе со своими жертвами. Когда же они остаются в живых, как в случае убийста трех американцев в Газе, то арестовать их, как правило, не удается. В редких случаях, когда террористу вручают приговор, это не может ни помочь его жертвам, ни остановить тех, кто следует по его стопам.

Что сделает правительство США в ответ на недавнее убийство Пола Джонсона? Оно уже сделало все, что могло: пообещало наказать виновных. Все знают, что это не более, чем пустая угроза. Саудовцы спешно пристрелили несколько человек и сказали, что виновные понесли наказание. Иди проверь, кого они там пристрелили.

Между тем, терроризм — не уголовное преступление, а метод ведения войны в обход Женевских соглашений, и, следовательно, с террористами и их сообщниками следует обращаться, как с вражескими солдатами. Вражеских солдат не наказывают за то, что они делают. Вместо этого, их просто при первой же возможности убивают, предпочтительно прежде, чем они успевают что-либо сделать.

Тут же возникает каверзный вопрос: они убивают наше гражданское население. Если мы начнем убивать их гражданское население, то чем мы лучше них? Но наши-то враги — не гражданские лица, а террористы, маскирующиеся под гражданских лиц. Наше гражданское население никого не убивает, не рвет на части трупы, не взрывает себя в дискотеках и ресторанах.

Если вам этого мало, то позвольте мне прибегнуть к иносказанию. Вообразите, что вы — свидетель разборки, в которой участвуют двое. Оба — белые мужчины примерно 30 лет. Оба одеты в джинсы, футболки и кеды. Они одинаково вооружены. Оба демонстрируют одинаковую сноровку в обращении с оружием. Вы не знаете, кто начал перестрелку. То, что вы увидели, позволяет обоим противником утверждать, что они действуют в порядке самозащиты. Какая между ними разница? Вы не сможете ответить на этот вопрос, пока я не скажу вам, что один из них — полицейский, пытающийся вернуть в тюрьму другого, откуда тот убежал после того, как его арестовали за убийство восьмидесятилетней старушки, которая пыталась помешать ему изнасиловать ее парализованного мужа. Только тогда вы, на основе ваших собственных представлений о том, что такое хорошо и что такое плохо, сможете решить, за кого из них болеть.

Как видите, важно не то, что вы делаете, и даже не как вы это делаете, а то, чего вы этим пытаетесь достичь.

Я оставила самый очевидный вопрос на самый конец. Для чего я все это пишу, если ясно, что никто моему совету не последует?

Потому что, даже когда никто не собирается сделать единственно правильную и необходимую вещь для победы в этой войне, кто-то должен сказать об этом, чтобы люди  знали, что их поражение отнюдь не неизбежно.

Я шёл по улице в Барселоне и вдруг открыл для себя ужасную истину — Европа умерла в Аушвице.

Мы.убили шесть миллионов евреев и заменили их на двадцать миллионов мусульман. В Аушвице мы сожгли свою культуру, мышление, творческий потенциал, талант. Мы разрушили избранный народ, избранный по-настоящему, ибо он породил великих и замечательных людей, изменивших мир.

Вклад этих людей ощущается во всех областях жизни: в науке, искусстве, международной торговле, но прежде всего — в том, что они подарили миру понятие «совесть».

И вот, под маской терпимости, желая доказать самим себе, что мы излечились от вируса расовой вражды, — мы открыли ворота двадцати миллионам мусульман, которые принесли к нам глупость и невежество, религиозный радикализм и нетерпимость, преступность и бедность, вызванные нежеланием работать и поддерживать достойное существование своих семей.

Они превратили прекрасные города Испании в часть третьего мира, тонущую в грязи и преступности. Они селятся в квартирах, предоставленных бесплатно правительством, и в стенах этих квартир строят планы, как убить и уничтожить наивных «хозяев».

Таким образом, к нашему несчастью, мы обменяли культуру на фанатичную ненависть, творческий дар на дар разрушения, интеллигентность на отсталость и первобытные предрассудки. Мы променяли миролюбие европейского еврейства, его свойство заботиться о нормальном будущем для своих детей, его упорную привязанность к жизни, которая считается святой и неприкосновенной, на тех, кто ищет смерти, на людей, которые желают гибели себе и другим, нашим детям и своим детям.

Какую ужасную ошибку совершила ты, несчастная Европа!

«Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России?»

Из письма А.С.Пушкина Вяземскому.

отрывок из великолепной статьи Федора Степуна «Родина, отечество и чужбина».

«Не помню точно, в каком это было году. Гитлер со свирепым отчаянием все еще завоевывал Россию, а по Дрездену с лихими солдатскими песнями бодро маршировали взводы ладно скроенных и крепко сшитых русских парней. Так и хотелось поздороваться: «Здорово, молодцы!». В построенной в память посещения Александром II Дрездена просторной православной церкви рядом со мною истово молился по маскарадному переодетый в немецкий мундир широкоплечий русак, который оказался, когда мы с ним ближе познакомились, народным учителем с Дона. По окончании службы он приложился к кресту и, выйдя в прицерковный сад, сел на скамеечку. Я подсел к нему, предложил папиросу и, желая выяснить, что собственно происходит в душах советских людей, сражающихся с Гитлером против Сталина, провокационно спросил: «Да вам не больно, не стыдно в немецком мундире сражаться против нашего отечества?».

Посмотрев на меня удивленно и малодружественно, мой собеседник, помолчав, ответил: «Видно вы давно из России, а то знали бы, что воевать против своего отечества нам не приходится, потому что папаша Сталин давно его у нас украл». «Так ли? – попытался я возразить. – Поначалу красноармейцы, действительно, сдавались, а теперь, как слышно, живота своего не щадят».

«Это правда, – ответил власовец, – когда мы поняли, что нам от Гитлера спасения не будет, мы перестали сдаваться, только дрались мы, пока были в России, не за отечество, а за могилу в родной земле. Она многого стоит. Я вот и сам начинаю подумывать, не вернуться ли мне домой? Пускай меня лучше Сталин расстреляет, чем гитлеровский нацист. На Дону и покойнику легче дышать, чем на Эльбе…»

«Наука о глобальных изменениях климата сегодня переживает свое младенчество, и в этой области ежегодно публикуется много тысяч научных работ. По данным опроса, проведенного в 2003 году немецкими учеными-экологами Деннисом Браем и Хансом фон Шторхом, две трети из более чем 530 климатологов из 27 стран не согласны с утверждением, будто «на основе познаний, которыми располагает современная наука, можно дать обоснованную оценку последствиям выброса парниковых газов». Почти половина опрошенных заявила, что наука о климатических изменениях еще не выработала общепринятой теории для того, чтобы передавать вопрос на рассмотрении политиков».

Р. Тимоти Паттерсон – директор и профессор Ottawa-Carleton Geoscience Centre, Department of Earth Sciences в Карлтонском университете. http://inauka.ru/ecology/article75925?subhtml
Похоже, что с антропогенным глобальным потеплением плитики промахнулись. Удачной аферы, как со СПИДом не выгорит и обложить население Земли новым налогом не получится.

Рональд Эрнест Пол (20 авг. 1935 г.) Конгрессмен, 10 раз подряд избранный в Конгресс США. Врач-акушер, республиканец и кандидат в президенты 2008.

Рон Пол за строгое ограничение роли федерального правительства, низкие налоги, свободный рынок, внешняя политика невмешательства, за твердую валюту. Его назвали в Конгрессе «Д-р Нет», т.к. он голосовал против любого законопроекта, наруша.щего конституцию. Он ни разу не проголосовал за повышение налогов или зарплаты конгрессменам, отказывается участвовать в пенсионной программе Конгресса и бенефитах. Он постоянно голосовал против Патриотического Акта, войны в Ираке и вэлферного государства. Он против амнистии нелегальным иммигрантов. Рон Пол называл сегодняшнюю медицинскую систему «корпоративным фашизмом» и возложил не нее ответственность в завышении цен на медобслуживание.

Интернетчики поддерживают Рона Пола больше, чем какого-либо другого кандидата.

Ползу я тут домой с работы.. ну на самом-то деле из кабака конешно, но типа с ниипацца важных переговорофф.. пьяный в синюю сраку.. как обычно, впрочем.. и на никак, сцуко, не могу дверь в подъезд открыть.. еттот волшебный кругляшок с магнитом к положенному углублению на домофоне подношу, а эффекту никакого.. а звонить в еттот хитрый прибор затруднительно по причине аццкого опьянения и из нежелания получить 3,14сды, в смысле 3,14сдюлей по лиццу, от супруги.. как она вычисляет, што пьяный, до сих пор понять не могу.. вроде голос делаю максимально трезвый, дышу в сторону, глаза такие честные, типа ‘как 3 часа ночи?! Не может быть! Наверное часы неправильные’.. однако все равно палюсь безбожно.. волшепство не иначе..

ну стою я в раздумьях над своей судьбиной.. альтернатива проста: или ночевать во дворе, или получать таки 3,14сдюлей.. че-то меня етта тема так нахлобучила, што аж подвис мальца.. минут на 15.. выбор согласитесь не из легких — либо всю ночь на лаффке, рискуя заработать простатит, геморрой и цирроз (куйли, не потрезвяку ш всю ночь во дворе тусить), либо получение физических увечий лицца..
вот такая куйня.. либо жопа страдает (никуя не ахтунг!), либо лиццо..

путем каких-то невероятных умственных усилий, я понял, што идти домой всетаки необходимо, т.к. 3,14сдюли обеспечены при любых раскладах.. но если я не появлюсь дома до утра, то етто просто оттянет момент экзекуции..

ну я и пошел.. в сельпо.. за пивом.. не пропадать же трезвым русскому матросу? Взял пару банок, сел на лавочку, закурил.. тут со мной из темноты здоровается хто-то.. типа,
— доброй ночи, дядя Свирепый, а у Вас сигаретки не будет?
— здарофф, — отвечаю — ты хто?
Оказывается етто малец соседский.. ну как малец, лет 14 ему.. ну угостил его цыгаркой.. пивасика предложил.. куйли, я спьяну добрый и общительный..
Вопщем слово за слово..
— а че етто у Вас за журнал? — спрашивает..
А у меня с собой МАКСИМ.. не пулемет никуя, а журнал такой.. глянцевый.. с Семенович на обложке.. а куйли, сиське-то у нее зачотные, че п думаю не глянуть журнальчик на досуге.. ну и прикупил..

Вопщем хватает еттот малец глазастый журнальчик и под тусклым светом фанаря лезет рассматривать.. куй вы угадали, не Семинович, а рубрику пра автомобили.. я аж подакуел слехка.. вроде сосед нормальной ориентации.. а малец евойный между сиськами и кучей штампованого железа выбирает последнее.. неладное че-то..

Ну повтыкал еттот перец в картинки с помойками импортными и дальше журнальчик листает.. ну, думаю, ошибся я.. нормальный пацан.. типа первым делом самолеты.. ан нет, никуя — он все фотки с бапцами пролестал и на статейке пра компутерные игрушки подвис..

И меня потянуло в размышления.. етто штож такое далаиццо-то? Не ну понятно, што нонешняя молодешь и хилее и тупее чем мы в их годы.. я хде-то читал, што щас мальчики и дрочить позже начинают..

И понял я, што все етто от прогресса.. как? Да оченно просто:
Помните как фильмы крутили лет 20 назад? Типа детям до 16 и все.. 3,14сдец.. хоть папину шляпу одевай, хоть усы приклеивай, один куй билетерша вычеслит и на сеанс куй пустит.. а щас? Да иди ты на што хош..

Помните как етто дибильное польское кино показывали, типа Новые амазонки, штоль? Ну как два дауна апосля ядреной войны пробуждаются а кругом одни бабы, но иппаццо низзя, т.к. оне искусственно размножаются.. и там за весь фильм-то пара сцен были с обнажонкой.. и ффсе.. а зато скоко восторга было у тех хто всештаки в зал прорвался..

— Там сиськи и 3,14сду показывали!
— 3,14сдишь!
— да внатуре..
— иппать.. повезло тебе.. и че там? Как 3,14сда-то?

А потом вечером или ночью еротическая мелодрама ‘представить все’

Или вон в девчоночью раздевалку на перемене перед физ-рой заскочешь и они тебя скопом с визгом выталкиваю за дверь, втыкаешь повнимательнее и запоминаишь получче.. потом весь день перед пацанами хвастаешься удалью молодецкой, што видел пересказываешь.. ну типа у Ольки сисек нет, а у Машки трусняк в горошек..
Ну уш ночью, понятно, вторая серия — ‘вспомнить все’..

Или там ежели у сидящей рядом с тобой за партой деффчонки подол школьной формы задерется, помните такая коричневая, с фартуком.. какие тут накуй Пифагоры и Бойли с Мариотами? Пол урока сидишь на бедро тощее втыкаешь.. а деффка просекаит твой недвусмысленный интерес, и линейкой тебе промеш глаз.. нна.. потом смотришь, а она етту форму совсем уш до неприличной длинны укаратила.. значится нравится, когда на нее вниманее обрасчают..

или если на физ-ре в бассейн поведут.. етто ш вооще потом ыротишеских впечатлений на целую четверть..

а щас? В кино ходить не надо.. передернуть можно даже на канал Культура.. пра всяческие СТС и Рен-ТВ даж не говорю..
печатная продукция просто 3,14сдец.. хош на блондинок дрочи, хош на брюнеток.. вон некоторые даже авторевю всяческие скупают.. извращенцы не иначе..
а скоко всяческих мобильных услуг с тетками? Типа ‘позвони мне, я уже практически вся твоя’..
пра тырнет вооще не говорю.. вон даже на тут оружейном форуме кто-то тему пра женские попы искал..

а как же, сцуко, тайна? Должна же быть! Че-то увидел, остальное домыслил.. а если сразу все увидел? То и полета фантазии не какой.. и дрочить неувлекательно..
ну сами подумайте, дрочить и при этом представлять, што-то хорошо знакомое, еттож нелепо.. поеттому всегда представляишь Викторию Сильверстед какую-нить.. ну или Дженефер Лопез.. Кристину Арбакайте, накрайняк..

а на че еттим придуркам малолетним дрочить прикажете? онеш еще живой 3,14сды не нюхали, но нарисованные и сфотканые ужо все видели.. вот и нету никуя у подрастающего покаления того молодецкого задору..

а вот с бапцами несколько другой коленкор выходит.. онеш, сцуко, любопытные.. еще со времен Евы.. им всего попробывать надо.. токо если та дура яблоки жрала без разбору, то нонешнеи лолиты вместо того, штоп капусту жрать для естественного увеличения сисег, ну или накрайняк теоритическую часть еппли прояснять, сразу в практику кидаются.. и иппуца никуя не по любви, а из любопытства.. потом аборты, осложнения, все мужыки сволочи..

вот у нас в классе, все деффки до выпускного целками были.. 100%.. в процессе оного, конешно, еттот процент подуменьшился, но не критично.. а щас?

Есть у меня дружбан: 36 лет, дочке 16, хороший человек, баппник опять жо атчаяный.. зовет тут помочь — стиральную машину из дому вытащить и в гараж свезти.. с целью дальнейшей транспортировки агрегата либо в сторону дачи, либо в сторону помойки.. как пойдет..

Я конешно не против.. едем значится к нему на хату машинку вытаскивать.. он и грит, типа: ‘щас дома дочурка к выпускному готовится.. заодно попросим ее однакласникофф стащить еттот аццкий прибор, потом им пивасика нальем по полстакана и усе..’

Ну и дверь своим ключом открывает.. нда.. от етто я понимаю репетиция.. и парные выступления, и в группе, и даже цельным онсамблем.. чёш они на самомом выпускном вытворять будут попьяне, если потрезвяку так задорно ипплись, што аж мой дружбан покраснел..

А главное никакого смущения.. не, ну дочурка-то конешно застеснялась, а вот ее подрушки даже обрадывались, типа взрослые дядьки пришли, щас еттим малолетним козлам-однакласникам покажут, што такое опытные мужчины.. но подломилось чей-то.. я п впринцыпе был непротив, но вот мой дружбан заявил, што етто никуя непедагогично, иппать однокласнец свой дочери.. ну куй ево знаит.. у меня нет дочери.. может он и прав..

Опять жо отсутствие школьной формы плохо сказывается на здоровье подрастающего женского народонаселения, и негативно отражается на статистике автомобильных аварий.. особенно по весне..

Или вот мою секретаршу взять.. 19 лет деффке.. лябокка с ляляброй сыксуальные.. сиськи есть.. ноги вроде не кривые.. ну и дура при еттом.. короче, кому-то повезет с жоной.. наткнулся я тут на дамочкеру на ее дневник.. акуеть.. она видите ли уже все поняла во взаимоотношениях мужчины и женщины.. акуеть не встать.. 19 лет и ужо все поняла.. вундеркинд, мля..

Правда на следующей странице выясняется, што она никуя не может понять сопственного шефа.. меня тоесть.. типа: ‘почему он до меня не домагается? Мне етто как женщине неприятно..’ Угу.. понятливая, млять.. классику п почитала.. насчет ‘чем меньше мы, тем больше нам..’ я в етти игры с секретаршами уш давно наигрался.. никакого толку не в сыксуальном, не в рабочем смысле.. один гемморой и головная боль..

онеш теперича все от Хаяма пруцца.. который Омар.. причем отроют избитую цытату насчет лучше голодать, и лучше не быть ни с кем, чем с кем попало.. и радуются.. дуры.. ‘ах, как сказал! Прям в точку! Ах, какой молодец! Прям пра меня!’ угу.. конешно.. етто веть никуя не пра диету, как некоторые дурищи на полном серьезе считают.. и не пра половое воздержание и избирательность.. етто, мля жизненая концепция на основе простейших и всем понятных примеров..

вопщем 3,14сдец.. кто из них всех вырастит, куй знаит..
смотрю светать уш начало.. пошел домой.. замок еттот електрический че-то бес проблем открылся.. пробрался в квартиру.. ну супруга естественно у порога со скандалом.. встречает значит.. я ей главное пытался объяснить, што на лафке у подъезда завис не по причине алкогольного апьянения, а вовсе из-за тяжких дум о подрастающем покалении, а она орет как заведенная, пра падонка, млядей, воттку и наркотеги.. пра вечные ценности, короче..

а днем, как проснулся, дверь открываю, штоп в сельпо за опохмелом сгонять, и натыкаюсь опять на тогоже мальца соседского.. ну он мне и говорит: ‘дядя Свирепый, я тут из локалки кучу зачотной парнухи выкачал, Вам перегнать?’