Search

10 правил выживания

22 марта, 2012 by Grau

Жди от людей самого худшего, тогда ошибиться ты сможешь только в лучшую для себя сторону.
Избавься от привязанностей и ты избавишься от страданий. Главная привязанность — жизнь.
Друг это враг, подпущенный на смертельно близкое расстояние.

Костяк психики человека составляют 2 инстинкта: самосохранения или размножения. Если к вам приближается некто, то он желает одно из трех: 1. вас обобрать, 2.совокупиться, 3.совокупиться, а потом обобрать.
Когда человеку надоедает любить себя в одиночку, он ищет кого-то, чтобы любить себя вдвоем.

Любовь бывает 2х видов: высокая и плотская. В случае любви высокой есть желание совокупиться с объектом, плюс его идеализация, приписывание качеств, которых у него нет, построение воздушных замков. В процессе совместного бытия эти этот самообман открывается, замки разрушаются и обломки валятся на голову, нанося подчас тяжелые травмы. В случае любви плотской есть желание совокупиться с объектом без его идеализации. Результат — взаимное удовлетворение.

Долг родителей выбрать поле деятельности, вспахать его, засеять, вырастеть урожай и передать его потомству на жатву.

Кто первый бьет, тот побеждает.

Загоняй противника в наиболее неудобное для защиты положение.

Если пришлось драться, то осыпай противника непрерывным градом ударов, пока не начнет чавкать под ударами до тех пор, пока чавкать не перестанет. Стоит замешкаться и бьют уже тебя. Помни, недобитая змея вдвое опасней.

НЕУВАЖЕНИЕ К ЧЕЛОВЕКУ – ДЕШЕВЫЙ СПОСОБ САМОУТВЕРДИТЬСЯ. – дешевый и глупый, потому что вызовет ответную отрицательную реакцию. Если хочешь, чтобы тебя уважали, уважай сам себя, воздействуя на рефлекс непроизвольного подражания.

ПРЕЖДЕ ЧЕМ КРИТИКОВАТЬ, УБЕДИСЬ, ЧТО ТОБОЙ НЕ ДВИЖЕТ ЖЕЛАНИЕ ПОКРАСОВАТЬСЯ – всего лишь покрасоваться – товар, за который придется платить дороже, чем он стоит. Красоваться – удел самок и педерастов. Твои цели должны быть выше, ты не товар, который нуждается в рекламе. Тщеславие должно быть, это двигатель продвижения вверх по иерархической лестнице, но не нарциссизм и не эксгибиционизм.

Рубрика: Выживание | 3 комментария »

«Джентльмены, убивает не оружие, убивают люди»

6 марта, 2012 by Nura

Если оружие объявить вне закона, владеть им будут только те, кто вне закона (преступники)

«Джентльмены, убивает не оружие, убивают люди», — Бахман Кинг  «Дорожные работы»

Рубрика: Мысли вслух | Комментарии (пока нету) »

Воспоминания выживальщика из Боснии. Часть первая.

6 марта, 2012 by Grau

Человек, который ниже отвечает на вопросы — рассказывает, как он и его клан (так в тексте) выживали в течение года в городе с населением в 60000 во время войны в Боснии в 1992 году
Этот выживший, ставший впоследствии «сюрвивалистом» рассказывает о выживании в городских условиях.

«Я из Боснии, вы знаете, это был ад с 1992 по 1995. В течение 1 года я жил и выжил в городе с населением 60000 без воды, без электричества, без бензина, без медицинской помощи, гражданской обороны, системы распределения и других «традиционных» служб, без какой бы то ни было формы централизованного управлениния. Читать полностью »

Рубрика: Выживание | Комментарии (1) »

Автора не знаю :(

5 марта, 2012 by Grau

На землю капли падали.
Сквозь дождь белел с трудом,
Щетинясь баррикадами,
Московский белый дом.
Сейчас, конечно, совестно,
Но двадцать лет назад
Мы думали, что вскорости
Здесь будет город-сад. Читать полностью »

Рубрика: Без рубрики | Комментарии (пока нету) »

Похожи, как две капли воды

29 февраля, 2012 by Nura

Очень наглядная подборка фотографий для физиономического анализа

http://photoshtab.ru/2011/11/generation/

Рубрика: Без рубрики, Физиономика | Комментарии (пока нету) »

Гороскоп выживальщика

30 января, 2012 by Grau

Если пиздец случился у……ОВНА: Овен его решит. Любой пиздец. И сразу. Сам, гордо, молча.

…ТЕЛЬЦА: Телец его решит. Потом всем расскажет. Всем. Чтобы подстраховаться — напишет в газету. Чтобы точно всем.

…БЛИЗНЕЦОВ: Они поделятся. Постараются отдать все Овну, но если Овен на все не согласится, отдадут Стрельцу.

…РАКА: Он начнет рыдать заранее, и чтобы он заткнулся, кто-то возьмет весь пиздец на себя + рачиные жеваные сопли. Если никто этого не сделает, Рак прекрасно сделает все сам. Какого хрена было ныть вообще не понятно.

…ЛЬВА: Лев созовет всех. Сам расправится с пиздецом. Поклонится, возьмет цветы, даст автограф и уйдет.

…ДЕВЫ: Дева расстроится. Особенно если она этот пиздец не планировала. Дева подумает. Найдет решение. Решит. Сделает выводы.

…ВЕСОВ: Весы взвесят пиздец. Взвесят еще раз. Придут к выводу, что как-то многовато и отвесят кому-нибудь вроде Льва или Овна. При попытке отвесить Деве сразу получат подсрачник — у Девы пиздецы только по расписанию.

…СКОРПИОНА: Скорпион посмотрит. Весело скажет «та пиздец какой-то!» и забьет.

…СТРЕЛЬЦА: Стрелец расстроится. Потом повеселеет. Потом будет долго смеяться над собой, над пиздецом, вспомнит какие пиздецы у него еще были в жизни, всем вокруг расскажет и забудет. Если пиздец сам собой не пройдет, его скорее всего придется решать какому-то Льву.

…КОЗЕРОГА: Козерог постарается сразу отказаться от пиздеца, заявив, что он не хочет. В 90% случаев это почему-то канает. Если совсем не проканает — Козерог все решит в лучшем виде. Но обязательно за чужой счет.

…ВОДОЛЕЯ: Водолей начнет его радостно изучать. Потом напишет книгу. Если такой пиздец у него уже был — заскучает и начнет искать Близнецов. Пиздец от этого все равно никуда не денется (Близнецы откосят сразу), но станет веселее.

…РЫБ: В отличии от Рака, Рыбы плачут тихо. Поэтому пиздец у них вечный, решают они его сами, никто им нихрена не помогает, а они уже и не ждут.

Рубрика: Без рубрики, Выживание | Комментарии (1) »

Замочим SOPA или как работает демократия

19 января, 2012 by Grau

Wiki и Google устроили акцию протеста против законопроекта Stop Online Piracy Act, который позволяет првообладателям закрывать сайты, удалять без суда ссылки с сайтов и соцсетей. Это сильнейшее наступление на свободу слова.

Написал письмо своему конгрессмену Ричарду Ханне с просьбой не голосовать за этот закон. Конгрессмен ответил на следующий день, что он против этого закона, т.к. считает, что свобода слова важнее и он не будет голосовать за него, пока не будет достигнуто согласие между противниками и сторонниками этого законопроекта.

Рубрика: Политика | 3 комментария »

Между «самодовольством и апатией»

18 января, 2012 by Nura

В 1887  Александр Тилер, шотландский профессор истории в Эдинбургском  Университете сказал о падении Афинской республики, приблизительно 2 000 лет назад:

«Демократия всегда — временное явление в природе; она просто не может  существовать как постоянная форма правительства. Демократия продолжает существовать вплоть до времени, когда избиратели обнаруживают, что они могут получить для себя щедрые подарки от общественного казначейства. С того момента большинство всегда голосует за кандидатов, которые обещают большинство льгот от общественного казначейства, так что в итоге каждая демократия наконец разрушится от налоговой политики, за которой  всегда следует диктатура.»

«Средний возраст самых больших цивилизаций в мире с начала истории, были приблизительно 200 лет. В течение тех 200 лет эти нации всегда прогрессировали через следующую последовательность:

1. От неволи до духовной веры;
2. От духовной веры до большой храбрости;
3. От храбрости до свободы;
4. От свободы до изобилия;
5. От изобилия до самодовольства;
6. От самодовольства до апатии;
7. От апатии до зависимости;
8. От зависимости назад в неволю.»

Профессор Джозеф Олсон из Юридического школы Университета Хамлин в городе Сент Паул штат Миннесота, указывает на некоторые интересные факты относительно последних Президентских выборов:

Число штатов, в которых выиграл Обама: 19, а МаКеин: 29
Земли в квадратных км, где выиграл Обама: 580 000, а МаКеин: 2 427 000
Кол-во аселених округов, где выиграл Обама: 127 миллионов, а МаКеин: 143 миллиона
Кол-во убийств на 100 000 жителей в округах, где выиграл Обама: Обама: 13.2 , а там где МаКеин: 2.1

Профессор Олсон добавляет: «В совокупности карта территории, которую выиграл McCain, была главным образом землей, принадлежавшей гражданам, которые платят налоги страны.
Территория Обамы, главным образом охватила тех граждан, живущих в арендуемых квартирах с низкими доходами и живущих за счет различных форм правительственного обеспечения…»

Олсон полагает, что Соединенные Штаты — теперь где-нибудь между «самодовольством и апатией» фазой демократии по определению Профессора Тилера, и приблизительно с сорока процентами национального населения, уже достигавшего фазы «правительственной зависимости» .

Если Конгресс предоставит амнистию и гражданство двадцати миллионам преступных захватчиков, названных нелегалом — и они будут голосовать — тогда мы можем сказать до свидания США меньше чем через пять лет.

Апатия — самая большая опасность для нашей свободы.

Рубрика: Без рубрики, Мысли вслух, Политика | 2 комментария »

«Менты» хотят уважения

6 января, 2012 by Nura

Мною (если честно, то не мною, конечно, это лежит на поверхности) открыто неизвестное ранее свойство гомо блядь сапиенса: если его зарплата постепенно увеличивается, то начиная с 2000 тысяч долларов в месяц у него появляется потребность в уважении.

Он начинает хотеть, чтобы его все уважали: жена, дети, полицейский, начальник, власть. Вот сейчас власть повысила зарплату военным и ментам в расчете на ответную благодарность и, тем самым, подошла к опасной черте в 2000 долларов.

Какова будет реакция?

А такая, что менты и вояки потребуют от нее уважения к себе, а жалованье будут считать вполне заработанным и никакой благодарности испытывать не будут. Все эти старлеи вольются в средний класс и их рефлексы будут аналогичны рефлексам участников декабрьских митингов.

Экая оказия для Кремля!

Альфред Кох (пост в Facebook)

Рубрика: Без рубрики | Комментарии (пока нету) »

Рон Пол признал право Израиля бомбить Иран

29 декабря, 2011 by Grau

Американский конгрессмен Рон Пол, борющийся за право стать кандидатом в президенты от Республиканской партии, заявил, что не стал бы препятствовать израильской бомбардировке Ирана, пишет «Гаарец».

picturerp.jpg  В интервью изданию Пол напомнил, что был одним из немногих конгрессменов, которые не стали осуждать израильский налет на иракский ядерный реактор в 1981 году. По его словам, с тех пор его позиция не изменилась — каждое государство имеет право на любые действия ради устранения угроз собственной безопасности.

«Мне кажется, я — единственный кандидат, который позволил бы Израилю предпринять немедленные действия для самозащиты без одобрения со стороны США, — заявил Пол. — Израиль должен сам решать, какие действия он должен предпринять, чтобы защитить свой суверенитет и национальную безопасность».

Пол сказал, что американо-израильские отношения должны строиться на партнерской основе, а не напоминать отношения между начальником и подчиненным. США, по его мнению, должны оставить попытки руководить израильской внешней политикой.

При этом он еще раз подчеркнул, что выступает против оказания финансовой помощи как Израилю, так и любой другой стране, а также ратует за вывод американских войск со всех баз за границами США. Вашингтон, сказал конгрессмен, просто не может себе этого позволить. «Мы сейчас напоминаем человека, который прежде был богат и привык за всех платить. Во время очередного ужина он опять говорит, что оплатит всем счет, но сам обращается к соседу с просьбой одолжить ему денег. Смешно брать взаймы у Китая и отдавать эти миллиарды Пакистану», — пояснил Пол.

Конгрессмен также отверг часто звучащие обвинения в том, что он исповедует антиизраильские и даже антисемитские взгляды. «Я всегда говорил и буду говорить, что мои взгляды основаны на трудах великого австрийского экономиста еврейского происхождения Людвига фон Мизеса, который вынужден был бежать от нацистов… Поэтому антисемитизм для меня означал бы предательство собственного интеллектуального наследия», — сказал Пол.

Претендент на избрание кандидатом от республиканцев в США часто подвергается нападкам за то, что исповедует политику полного невмешательства во внутренние дела других стран, за радикальное сокращение военных расходов, против конфронтационной политики в отношении Ирана и против безусловной поддержки Израиля.

В последний (по времени) раз шквал критики вызвали его слова о том, что он не стал бы вступать в войну против Гитлера только ради предотвращения Холокоста.

http://lenta.ru/news/2011/12/29/whynot/

Рубрика: Без рубрики, Политика | Комментарии (пока нету) »

« Previous Entries Next Entries »